Hervé
"en intégrant les émissions de combustion, la fourchette haute de l’empreinte carbone du GNL américain équivaut à 85% des émissions du charbon pour une même quantité d’énergie consommée."
Vous avez raison, mais il faut tout de même considérer que le KWH issu de la combustion du gaz est généralement mieux valorisé que celui issu du charbon. (Chaudières à haut rendements, centrales à cycle combiné). Au final le GNL reste significativement plus intéressant que le charbon.
Il faudrait plutôt le comparer au pétrole, même si, ce dernier ayant une capacité limitée, il n'est pas souhaitable qu'il soit utilisé en substitut.
