Intéressant petit article : heureux de constater que des specialises de science politique peuvent s'intéresser à l'extraordinaire pouvoir des activistes environnementaux qui ont su décupler --comme les populistes en politique-- dans l'opinion une approche simple voire simpliste de vrais questions. On leur doit quelques (rares) bonnes choses, qui auraient été acquises sans eux - mais on leur doit aussi quelques évolutions regrettables comme par exemple notre dépendance au gaz russe lui même rendu nécessaire par leur rejet sans nuances et sans intelligence du nucléaire civil. Ce sont sans nul doute des empêcheurs de raisonner calmement et intelligemment en paix (ils adoreront les débats entre citoyens tirés au sort - et sont de grands fanatiques des "grands dépats" démocratiques et citoyens"; ils adorent également les assemblées générales d'entreprises dans lesquelles ils peuvent faire semblent de raisonner ... CEci dit, s'agissant d'une exploration et production éventuelle de gaz de schiste dans notre petit pays, l'interdicution de principe doit sans doute être rejetée. Mais nos espaces géographiques sont étroits, la densité démographique de son territoire n'a rien à voir avec elle des Etats Unis ... donc y développer en France des projets gaz de schiste de manière intelligente et acceptable localement serait de toutes façons très difficile. Une piste qu'il faut sans doute oublier - sauf extrêmes nécessités, qu'on ne voit pas venir..
